红与黑中于连的人物分析？

1、人格的复杂性及其根源

于连的祖先是非洲，的埃及奴隶，他的父亲是农民木匠，他的出身受到歧视。从小到大，他的身体又瘦又苍白，不适合劳动。

西朗神父和拿破仑的老外科医生从两个相反的方面引导他参军或当牧师。拿破仑骑兵远征意大利“令他疯狂”和“兴奋”，而拿破仑的崩溃粉碎了他凭借自己的能力成为一名将军的梦想。

他强烈地渴望出人头地，改变自己卑微的地位，在不断的向往和屈辱中，他形成了孤独、内向、骄傲、自尊、自卑、猜疑、仇恨和反抗的复杂性格。

于连从小就养成了多样化的性格。随着他在复杂社会中的提炼，它变得越来越生动和复杂。

当于连作为秘书出现在拉莫尔侯爵府时，当他被皮拉尔神父，引用时，他的耐心和虚伪变得更加成熟，他在这个社会的第三个高度达到了他人生阶梯的最高峰。

他的野心迫使他以征服上层阶级的决心征服玛蒂尔德小姐。最后，它违背了以金钱和门第为基础的社会

于连生活环境的复杂性造就了他思想和性格的复杂性。这部小说展现了不同社会层次的社会生活图景，从不同角度反映了那个特定历史时期的各种社会矛盾。

它不仅提示了于连的人生轨迹，也书写了他性格走向的社会历史原因。这为他提供了一个立体的社会斗争背景。

2.多重人格的矛盾

于连的性格具有复杂的多样性，多样性在他的性格表达中是矛盾的。他既有反抗又有妥协，既有自尊又有自卑，既有野心又有诚实和虚伪，他的多重人格交替出现，相互依存，相互渗透。

于连的反抗性格是他的突出特点，他的反抗贯穿了他的一生。于连从小就受到父亲和哥哥的歧视，他的叛逆性格基本形成。

在维里， 贝尚松神学院的埃尔城和拉莫尔侯爵府，这三个典型环境中，既定的性格得到了充分的展示和强化。受等级观念的刺激，门第，的自尊心使他强烈憎恨和抵制贵族社会。

总之，于连复杂矛盾的性格是贵族资产阶级争权夺利、欺骗、机会主义、腐败和享乐的社会氛围的凝结，是三级复辟和逆流的革命情绪的结合。

对抗和抵抗是复杂环境创造的复杂模型。他是那个时代的产物，也是那个时代的受害者。

3.复杂形象的社会意义

于连选择了自己的人生道路，但他无法选择自己的命运。他想爬多久就爬多久。

然而，无论是上层阶级还是下层阶级，无论是世俗社会还是宗教社会，他都必须努力工作，每一步成功都会遭到嫉妒和打击。他对上层阶级的仇恨和反抗使得上层阶级很难容忍他。他的悲剧命运注定了，于连扮演了反叛的平民角色。

于连斗争史概括了复辟时期小资产阶级的历史命运。他的反抗反映了平民阶级对特权阶级的抗议，对恢复的社会的否定和对个性解放的追求。他有一定的民主思想。

于连清醒时接受了死刑。如果他把野心放在第一位，他可以生存而不完全抛弃他，但是他选择了死亡。

于连，作为一种典型的艺术，既有积极的一面，也有消极的一面。对他来说，我们应该结合当时的时代特点，批判地吸取精华。至于糟粕，我们无疑应该剔除

扩展知识：

《红与黑》是法国作家司汤达创作的长篇小说，也是其代表作。

作品讲述主人公于连是小业主的儿子，凭着聪明才智，在当地市长家当家庭教师时与市长夫人勾搭成奸，事情败露后逃离市长家，进了神学院。

经神学院院长举荐，到巴黎给极端保王党中坚人物拉莫尔侯爵当私人秘书，很快得到侯爵的赏识和重用。与此同时，于连又与侯爵的女儿有了私情。

最后在教会的策划下，市长夫人被逼写了一封告密信揭发他，使他的飞黄腾达毁于一旦。他在气愤之下，开枪击伤市长夫人，被判处死刑，上了断头台。

小说发表后，当时的社会流传“不读《红与黑》，就无法在政界混”的谚语，而该书则被许多国家列为禁书。

《红与黑》在心理深度的挖掘上远远超出了同时代作家所能及的层次。它开创了后世“意识流小说”、“心理小说”的先河。

后来者竞相仿效这种“司汤达文体”，使小说创作“向内转”，发展到重心理刻画、重情绪抒发的现代形态。人们因此称司汤达为"现代小说之父"。

《红与黑》发表100多年来，被译成多种文字广为流传，并被多次改编为戏剧、电影。