不可信，完全不可信。
史书上对于商纣王的描写都是后世的儒生编造的，如果不把商纣王描写成一个十恶不赦的昏君，就不能说明周朝替代商朝的合法性。
把王朝的末代皇帝抹黑，一直是古代中国文人写历史的传统。这么做的原因一方面是新王朝立朝需要给自己找一个合理的理由。要是人家原来的皇帝贤明，你就把人家推翻自己登上皇位，这是不符合道义的。
一定是前朝的皇帝已经昏庸无道，天人共愤，你为了天下百姓的福祉才可以去推翻他，这样才有合法性。把前朝的皇帝抹黑，是对新王朝最大的包装。
隋炀帝被抹黑，成为昏庸无道的暴君就是最好的例子。
儒生们把灭国的皇帝写成穷奢极欲还有另外一层意思，就是希望靠这些案例教育当朝的皇帝和皇帝的继承人，在帝位上不能胡来，一定要按照儒家的规范来要求自己。
在真实的历史中，商纣王不但不是昏庸无道沉溺于美色，还是个励精图治精明强干的人，但是商朝的国力被西周的国力超越，然后商朝被西周打败。
根据有限的史料，商朝在纣王之前一直处于内乱，所以商朝的诸王一直不得不到处镇压叛乱，纣王上台以后还不断发兵征讨东夷，正是不断的战争让商朝的国力衰退西周才能顺势崛起超越商朝，并最终打败商朝。
最早记载纣王罪行的《尚书》只说了他“贪杯，好色，宠信小人，信天命，疏远宗室，轻视祭祀”六条罪行，在没有新证据出土的前提下，纣王的罪行越到后世越丰富，大家写的越绘声绘色，这就完全说明了，纣王一直是被抹黑了，因为儒生们需要一个反面教材来教育大家。
也许，我们看到或认知的历史，并不是真实的历史，你会惊讶吗？比如帝辛，夏汤商纣，在中国历史上是残暴，淫乱，血腥的代名词，其中，历史上的酒林肉林，妲己祸乱，我们耳熟能详。但我说，有关商纣所有的负面传说可能只是个传说，商纣是一个被黑的帝王。
帝辛为帝乙第二子，其兄启母贱不得嗣，辛母为后故立辛为帝，天下称之纣，纣是商商王朝的最后一任帝王
史记帝辛天资聪慧，勇力过人，能文能武，继帝位后，致力改革，发展生产，解放奴隶，铸造兵器，并征战天下，将统治范围由黄河流域向长江流域伸展，他的这种作法，无形中促进了中华民族的融合与统一，对于后世黄河流域，长江流域的交巨融合起到了巨大作用。
商朝并不是大一统王朝，与其并存的政权还有东夷，东夷控制了商朝与海洋的联系，因此对东夷的战争并没有停止过，而战争又让商朝的附属国周看到了机会，并历经两代发展军事，后在牧野发生激战，蓄谋已久的周对峙临时拼凑的商军，后周胜，纣自焚，商亡。
那些关于商纣的传说，多始于周对商纣的恶意抹黑，一个犯上的行为，总要有个堂皇的理由。
商亡后，与东夷对峙大军还有十多万，一部分降了周，一部分与东夷融合，而还有一部分沿海北上，越过白令海峡，到达了非洲大陆。
纣王真的像封神演义里那样昏庸无道吗？商朝灭亡真实原因是什么？
历史上真实的商纣王，并不是像《封神演义》里边的那个样子。商纣王实际上是被“黑”了数千年的一代雄主，原来我们都错误地理解商纣王了。
一、文武双全的商纣王历史上真实的商纣王，他从小就长得目清眉秀、比较帅气，并且从小就喜欢“舞文弄墨”，精通十八般兵器。商纣王长大之后，据说是力气非常大，在文的方面也是很有才华，可以说是“文武兼备”。
《封神演义》是神话小说，并不能当作历史演义来看。历史上，周朝灭掉商朝的过程是非常迅速的，并且历史上除了记载在朝歌进行的商朝和周朝之间的战争之外，并无其他的战争历史记录。至于《封神演义》中，将周朝灭掉周朝的过程写得那么曲折，这是为了吸引读者眼球的需要。
现在的历史“定律”是，自古成者为王败者为寇。其实，许多成功者本来是贼寇，并且贼寇取得历史上的胜利的也不少，但是贼寇当上了统治者之后，因为历史是胜利者的历史，所以通过编撰所谓“国史”和其他方面的一些手段，让人们都认为成功者都是好的，同时为失败者“抹黑”。所以，我们从《封神演义》中看到的情节，大多数并不真实。武王、文王并没有那么好，商纣王也没有那么坏。
说道这里，我们已经十分清楚明白。商纣王只不过是被背上了历史的骂名，他真的是很委屈呢！
二、“内忧外患”之际继承天子位商纣王，即帝辛，名受，子姓，是我国殷朝第31代“天子”，其父为殷朝第30代“天子”帝乙。商纣王还有一位哥哥，名叫微子启，因为微子启的妈妈的地位较低，所以微子启未能成为殷商的“天子”。帝乙驾崩之后，“天子”之位理所当然地被帝辛所继承，即成为商纣王。
商纣王在位共30年的时间，他万万没想到自己能成为王国之天子。商纣王即位的时候，商朝已经是一个十分衰弱的国家了，国内的朝政十分混乱不堪，并且周边的少数民族政权也时常来进行侵扰，当时的局势可谓“内忧外患”。
三、对内改革，对外开疆拓土，展示雄才大略即便如此，商纣王还是尝试想“力挽狂澜”，展现了其天才一般的政治和军事智慧。商纣王即位后，对奴隶制度进行了雄心勃勃的改革创新，任用了一大批贤能人士，他提拔重用官员更是不拘一格和注重才干，使许多处于社会底层的人物得到了提拔重用。即便是那些身份十分低微的人士，只要他们具备真才实学，就有机会成为商纣王的“座上宾”。
通过大刀阔斧的改革，商纣王对世袭制有所打破，这引起了世袭贵族的不满，因此部分贵族进行了所谓的“反抗”。与此同时，商纣王大量提拔那些忠心耿耿、具备才干的能人，据此使自己的地位和王权得到巩固。
商纣王还对奴隶制经济制度进行了改革，减少税赋，采取措施发展农业生产，促使商朝的国力逐步强盛起来。在军事方面，商纣王还开疆拓土，征服了东夷的部分部族，把浙江、安徽、山东、江苏以及福建等地纳入到商朝的疆域之内。
至于商纣王为何会成为亡国之君，那是另外一回事。当时，商纣王确实不像《封神演义》中描绘的那种形象。
什么是好人？什么是坏人？这只是一个赢家和一个输家。关于他的史料不多，所以武王将在大约十年后死去。不能把商朝灭亡的所有原因都归咎于帝辛(纣王)。首先，他不走运。在商朝末年，他遇到了小冰期(许多乱世，如三国鼎立，东汉末年也是小冰期)。那时，很难生产全谷物，许多人饿死了。你的部落不想挨饿，所以它不得不攻击其他人来抢食物。
东夷之乱可能有这个因素。后来，据说帝辛伐东夷。在西周时期，除了帝辛的一个祖先杀死了爷爷周武王并制造了世仇，也有可能是周朝饿死了。这样做的原因是，在周武王抓住商人后，他打开仓库，把食物(商业仓库).(有些人喜欢入室行窃)，可想而知当时人们有多穷。
我不会告诉你周武王是如何诋毁帝辛的。百度上有很多这样的文章，你看了百度就知道了。虽然姜子牙是一个强有力的军事顾问，但孩子们不应该被封神榜洗脑。他可能是一个拥有更强大营销手段的凡人，而不是上帝。(这是针对最后两个评论。我想有些人非常钦佩他。也许我见过更多的神的头衔。当我看到神的称号时，我曾经非常喜欢他，但是历史不是神话。)
妲是无辜的。首先，人不是狐狸，没有法力。其次，在公元前1047年攻击苏妲己的美女。公元前1046年，王武被砍倒，所以人是根本。帝辛是一个不相信鬼神的人。姬发给他的一个罪名是他没有祭祀鬼神。那时，人们很迷信，帝辛在当时是一朵奇葩。称为史基臣，这一点必须说明，商妇女的地位很高，皇后可以上战场，
根据考古资料傅皓皇后，她是武定的妻子和一位女将军。我认为女人的地位比男人差。这真的是从周开始的。《周》中的女性地位不及商业女性。至少商业女王可以参与国家事务。八、说帝辛残忍，应该说整个商朝制度都残忍，帝辛呢？众所周知，商朝最繁荣的时期，王武定每次献祭都要杀死许多俘虏。有成千上万的记录在案的囚犯被用来祭祀，而帝辛.从继承到死亡，他最多牺牲了几十个人，他不赞成杀害囚犯。
帝辛打了很多仗，抓了很多俘虏，但他愿意用他们而不是杀了他们。为此，他得罪了商朝的贵族集团(以毕干、魏子琪为首)，这是后世对小大臣的重用。第九，我读了前两个评论，为了解释，我从高中开始自学历史，我读了更多关于我喜欢的人的书，但是我从初中就开始认真学习帝辛。这么多年来，我看到人们诋毁他，给他发文章来平反他的冤屈。这是我第一次为他写一篇长文章来纪念它。评论一个人，请用心去理解他。我又一次看中了两条评论，其中一条主人说看到有人把周武王比作希特勒，我觉得希特勒和周武王在历史意义和声誉上确实不同，但他们的洗脑和宣传能力都比对方强，这确实是相似的。