类比论证和对比论证区别？

一、类比论证和对比论证区别？

类比和对比都是两个不同的事物进行比较。

对比论证：是一种常用的、有说服力的论证方法。把两种事物加以对照、比较后，推导出它们之间的差异点，使结论映衬而出的论证方法。事物的特证和本质在对比中最容易显露出来，特别是正反相互对立的事物的比较，具有极大的鲜明性，能给人留下深刻的印象。经过对比，正确的论点更加稳固。

对比论证：这种方法可以增强论证的鲜明性，使读者清楚作者赞成什么，反对什么。如文章中“不厚之风与九万里旋风”形成对比，就是为了突出九万里旋风。“不厚之水载草芥与载杯”对比，也是为了突出“置杯焉则胶”。

类比论证：对比重在对事物间的差异性的揭示，而类比则着重于对事物间共性的展现。

类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较，从而引出结论的方法。

类比论证，是根据一种事物的某些特征来证明另一种事物也有类似特征的论证方法。它抓住两种事物相同或相似的特征进行类比推理，把抽象的道理具体化，以启发人思考。这种论证，一定要找准类比点。不管是自然现象的类比，还是古今中外事实的类比等。都要找出类比事物和所要证明道理之间的共性。如《邹忌讽齐王纳谏》。

二、类比论证的作用？

类比论证

类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似，推论两者在其他属性上也有相同或相似，其逻辑形式为：A具有a、b、c、d的属性，B具有a、b、c的属性，所以，B可能具有d的属性，属于形式逻辑中的归纳推理。类比论证属于或然性推理，是一种从特殊到特殊、从个别到个别的推理方式，其结论不一定为真，只有一定程度上的可靠性。在某些情况下，有时无法获得更确切的论据。运用类比论证，有时是有效的。

对比论证：

这是一种常用的、有说服力的论证方法。把两种事物加以对照、比较后，推导出它们之间的差异点，使结论映衬而出的论证方法。也称比较法。事物的特证和本质在对比中最容易显露出来，特别是正反相互对立的事物的比较，具有极大的鲜明性，能给人留下深刻的印象。经过对比，正确的论点更加稳固。

三、类比论证答题格式？

1、举例论证：通过举具体的事例加以论证，从而使论证更具体、更有说服力。

答题格式：使用了举例论证的论证方法，举……（概括事例）证明了……（如果有分论点，则写出它证明的分论点，否则写中心论点），从而使论证更具体理会有说服力。

2、道理论证：通过讲道理的方式证明论点，使论证更概括更深入。

答题格式：使用了道理论证的论证方法，论证了……了观点，从而使论证更概括更深入。

注：如果引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性；引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者下读。

答题格式：使用了引用论证的论证方法，通过引用……证明……的观点，使论证更有说服力。（或更有趣味性，吸引读者往下读）。

3、对比论证。作用就是突出强调。

答题格式：使用了对比论证的论证方法，将……和……加以比较，突出强调了……的观点。

4、比喻论证：可把道理讲得通俗易懂，容易被人接受。使论证的内容更加生动形象，更利于读者明白。

答题格式：使用了比喻论证的论证方法，将……比作……，证明了……的观点，从而把抽象深奥的道理阐述得生动形象、浅显易懂

四、类比论证答题模板？

将什么与什么进行类比，形象的论证了论点，有说服力

五、类比论证的道理？

类比证论是一种通过已知事物或事例与跟它有某些相同特点的事物或事例进行比较类推从而证明论点的论证方法。其中，“相同特点”是这种论证方法能够成立的前提，没有它，就无法进行类推;“比较类推”是这种论证方法的根本标志，没有这个推理过程，就达不到证明论点的目的；“已知事物”是这种论证方法的一个重要条件，它是为所要论述的主体事物服务的客体事物，没有这个条件，不能使类推的道理明显化，不易为读者接受，在某些情况下也不能达到证明论点的目的。这种论证方法通过客体事物与主体事物相同特点的比较，把客体事物的性质类推到主体事物上，由此揭示出主体事物具有客体事物同样的性质，从而达到证明论点的目的。

简而言之，类比法是根据两个对象在某种属性上相同或相似推出结论的论证方法。

六、什么是类比论证？

类比论证是一种通过已知事物(或事例)与跟它有某些相同特点的事物(或事例)进行比较类推从而证明论点的论证方法。

1类比指的是一种维持了被表征物的主要知觉特征的知识表征。

2.所谓类比，就是由两个对象的某些相同或相似的性质，推断它们在其他性质上也有可能相同或相似的一种推理形式。

3.类比是一种主观的不充分的似真推理，因此，要确认其猜想的正确性，还须经过严格的逻辑论证。

七、类比论证的例子？

如《察今》里就有“荆人涉雍”、“刻舟求剑”、“投婴于江”这三个客体事例，每一个客体事例后面都有一段比较类推的文字，起着反复论证反复强调的作用，从而形象地揭露了“今世之主”一成不变地“法先王之法”的荒谬。

1、客体事例的来源，可以是生活中的真实事例，也可以是假设的事例；可以是一个包含科学原理的事例，如《晏子使楚》中的因水土不同而橘变为枳，也可以是寓言故事，如《察今》中的三个事例；还可以是成语典故，如《善于建设一个新世界》中的滥竽充数。

2、在同一论证过程中，主体事物与客体事物之间的相同特点可以是一个，也可以是许多个。如《察今》，主体事例“今世之主法先王之法”与它的三个客体事例之间，就只有“主观的做法不适应客观的变化”这一个相同的特点。

而《邹忌讽齐王纳谏》中，主体事物齐王与客体事物邹忌之间，在宫妇左右、朝廷之臣，四境之内对齐王的态度及妻、妾、客对邹忌的态度上，均表现为“私”“畏”“有求”这三个方面的相同特点。

3、相同的特点越多，主体事物就越具有客体事物的性质，越能暴露主体事物的本质。

类比论证法在实际运用中也存在着不同的情况，有的通篇都用这一种论证方法，类比到底，如《邹忌讽齐王纳谏》；有的只在文章的某一部分运用这种论证方法，并把它与其他论证方法结合起来运用，如《公谏》就是把类比论证与演绎推理结合起来运用的。

4、这种论证方法通过客体事物与主体事物相同特点的比较，把客体事物的性质类推到主体事物上，由此揭示出主体事物具有客体事物同样的性质，从而达到证明论点的目的。

《邹忌讽齐王纳谏》中，作者把邹忌受到不切实际的即受蒙蔽的这一性质类推到了齐王的身上，生动地证明了“王之蔽甚矣”这一论点。由此可见，客体事物在论证中起着印证主体事物所具有的某些性质，进而证明论点的作用。所以，实质上是一些特殊的论据。

5、鲁迅的《拿来主义》一文中，以尼采不是太阳，也没有无尽的光和热，类推到中国也不是太阳，也没有无尽的光和热，不可能一味的给予，除非中国像尼采那样疯掉。由此可见，客体事物在论证中起着印证主体事物所具有的某些性质，进而证明论点的作用。所以，实质上是一些特殊的论据。

八、发散性思维类比论证

今天我们要探讨的是发散性思维类比论证，这是一个非常重要的概念，在各个领域都有广泛的应用。无论是科学研究、商业创新，还是日常生活中的问题解决，发散性思维类比论证都可以发挥重要的作用。

什么是发散性思维？

发散性思维是一种与人类正常思维方式相对应的思考模式。与传统的收敛性思维不同，发散性思维不局限于固有的观念和框架，而是能够从多个角度看待问题，提出多样化的解决方案。

发散性思维常常通过类比论证来实现。类比是将一个事物或概念与另一个事物或概念进行对比和关联，以找到相似点和关联点。通过类比，我们可以从不同的领域或经验中汲取灵感和智慧，这对于创新和问题解决非常有帮助。

发散性思维类比论证在科学研究中的应用

在科学研究中，发散性思维类比论证发挥着重要的作用。科学家们常常通过类比来建立假设、进行实验设计和解释结果。

以生物学为例，科学家们通过对不同物种的比较研究，找到它们之间的共性和差异，从而揭示出演化的规律和机制。通过类比论证，他们可以将一个物种的特性应用到另一个物种上，加深对问题的理解。

在物理学中，类比论证也被广泛应用。例如，爱因斯坦的相对论就是通过对运动物体和光传播速度的类比来建立的。这种发散性思维和类比论证帮助爱因斯坦突破了传统的物理学框架，提出了相对论的革命性观点。

发散性思维类比论证在商业创新中的应用

在商业创新中，发散性思维类比论证同样发挥着重要的作用。创业者们常常通过类比来寻找新的商业机会和创新方向。

以苹果公司的创始人乔布斯为例，他曾经将计算机与玩具和电视机进行了类比。通过将计算机变得简单易用且具有艺术感的设计，乔布斯成功地改变了整个计算机行业，并创建了苹果这个全球知名的品牌。

类比论证还可以帮助企业从其他行业或领域汲取灵感。例如，航空公司学习快餐业的供应链管理模式，通过优化物流和提高效率，实现了更好的用户体验和成本控制。

如何培养发散性思维类比论证能力

发散性思维类比论证能力是可以培养的，以下是一些方法和建议：

• 多元化学习：拓宽知识面，学习不同领域的知识，多角度思考问题。
• 跨界交流：与不同行业或领域的人进行交流和合作，汲取灵感和经验。
• 观察和思考：观察身边的事物和现象，思考它们背后的原理和规律。
• 尝试新事物：勇于尝试新的领域和挑战，从中获取新的经验和发现。
• 多维思维：超越传统框架，从不同的角度思考问题，避免僵化的思维方式。

总结

发散性思维类比论证是一种重要的思考方式，在科学研究和商业创新中有着广泛的应用。它能够帮助我们突破思维的局限，寻找新的解决方案和创新机会。

通过类比论证，我们可以从不同的领域中获取启示和智慧，应用到当前的问题中。培养发散性思维类比论证能力，有助于提高创造力和问题解决能力，助推个人和企业的发展。

九、发散思维的类比论证

发散思维的类比论证

在解决问题和创造创新解决方案的过程中，我们经常使用发散思维。发散思维是一种思考方式，通过建立类比关系，将新颖的想法与已知的概念相结合。这种类比论证可以帮助我们突破常规思维，发现新的创意和解决方案。

发散思维的定义

发散思维是一种非线性、多路径的思考方式，它鼓励我们跳出传统框架，寻找不同的解决方案。与收敛思维相对应，收敛思维是一种线性、单一路径的思考方式，它强调逻辑和分析。

发散思维的核心概念是类比。类比是将不同事物之间的相似之处进行比较，以便获得新的见解和理解。通过建立类比关系，我们可以将已经存在的知识和经验应用于新的问题和情境中。

类比论证的应用

类比论证是发散思维中的一种重要技巧。通过将一个问题与另一个已经解决的问题进行类比，我们可以找到可行的解决方案。

类比论证的过程通常分为几个步骤：

1. 识别问题：首先，我们需要清楚地定义我们要解决的问题。
2. 找到类似问题：然后，我们需要寻找与这个问题相似的已知问题。
3. 建立类比关系：接下来，我们将这两个问题进行比较，找到它们之间的相似之处。
4. 应用解决方案：最后，我们可以将已知问题的解决方案应用到新问题上。

通过类比论证，我们可以避免重复发明轮子，利用以前的经验和知识来解决新问题。

发散思维的优势

发散思维具有许多优势，尤其是在解决复杂问题和创造创新解决方案时。

1. 创造力提升：发散思维能够激发我们的创造力，帮助我们产生更多的创新想法。

2. 解决复杂问题：发散思维能够拓宽我们的思维路径，让我们能够更好地理解和解决复杂的问题。

3. 引发新的联想：通过建立类比关系，发散思维可以引发新的联想，帮助我们从不同的角度思考问题。

4. 提供多样性：发散思维鼓励我们接受不同的观点和思考方式，从而提供更多多样性的解决方案。

通过发散思维和类比论证，我们可以打破传统思维的束缚，从而发现创新的解决方案。

发散思维的实践方法

发散思维需要一定的训练和实践，以下是一些实践方法，可以帮助您培养发散思维的能力：

• 不要束缚自己：避免在思考过程中给自己设置限制和束缚，尽量保持开放的心态。
• 寻找不同的角度：尝试从不同的角度思考问题，挑战传统观点和思维方式。
• 扩大知识面：积极学习和了解不同领域的知识，丰富自己的经验和视野。
• 与他人交流：与他人进行交流和讨论，听取不同的观点和意见。
• 保持好奇心：保持对世界的好奇心，不断提问和追求新的知识。

通过这些实践方法，可以逐渐提高和培养发散思维的能力。

总结

发散思维的类比论证是一种有力的工具，帮助我们在解决问题和创造创新解决方案时发现新的思路和方法。通过建立类比关系，我们可以将已有的经验和知识应用于新的问题中，避免重复发明轮子。

发散思维具有许多优势，包括提升创造力、解决复杂问题、引发新的联想和提供多样性的解决方案。

通过实践方法，我们可以逐渐提高和培养发散思维的能力。

十、使用了类比论证法的优秀作文片段？

类比论证法的优秀作文片段

1.类比论证，是根据一种事物的某些特征来证明另一种事物也有类似特征的论证方法。

2.优秀作文片段

例如《两小儿辩日》中，两个小孩辩论太阳什麽时候离人近，什麽时候离人远，就是运用这方法论证的。

小孩甲观点：早晨太阳离我们远一点。

理由：如果物体离我们近一点，那麽看起来就大一点。太阳是物体，在早晨看起来大一点。

结论：早晨太阳离我们近一点。

小孩乙观点：早晨太阳离我们远一点。

理由：发热的物体离我们远一点，我们就会感到凉快一点。太阳是发热的物体，在早晨时，我们会感到凉快一点。

结论：早晨的物体离我们远一点。

两个孩子在申述理由时都用了类比法，都把自己的观点讲得很清楚，都具有说服力。