目前来看，普京可以排在第三，次于列宁和斯大林，套用中国历史上的皇帝庙号，列宁是太祖，斯大林是太宗，普京则是中兴之主。
1，列宁的贡献无与伦比
俄国在历史上一直是一个比较强大的国家，沙皇时代的俄国就热衷于领土扩张，从我国和周边其他国家掠夺了很多土地，仅仅从我国就掠夺了100多万平方公里的土地，是近代以来掠夺我国土地最多的国家。
但沙皇俄国在20世纪初已经十分落后，封建农奴制占据统治地位，这个制度几乎是野蛮、封建、愚昧、落后的代名词，是我们国家早就废除了的制度，已经严重束缚俄国的发展，一战的泥沼更是让沙俄陷入危险境地。
这个时候是列宁领导了“十月革命”，一声炮响，让沙俄从一个蛮荒落后的国家，一跃成为社会主义国家，不但成功从一战的陷阱脱身，还以独特的优势后发制人，国力和军力很快追上欧洲列强的脚步，奠定了苏联强大的基础。
列宁带给苏联的制度革新，其成果之丰硕，影响之强大，前无古人，后无来者，不仅是苏联，就是如今的俄罗斯也不能忘怀。
2，斯大林的贡献仅次之
如果说列宁是苏联“太祖”，奠定了苏联强大基础的话，斯大林就是当之无愧的苏联“太宗”，虽然很多人称之为“暴君”，但他的功绩和贡献确实无人可敌，不可磨灭。
斯大林执政期间，是苏联计划经济体制达到顶峰的时间，一个地大物博、人口众多、又吃苦耐劳的国家和民族，在这样的体制下，迸发出了难以想象的力量。
二战期间，面对兵临城下，亡国灭种之危险，是最高统帅斯大林领导苏联人民，奋起反抗纳粹德国的疯狂进攻，为整个世界反法西斯战争的胜利做出了重大贡献，并且在我们建国后给予慷慨大方的援助，尽管中苏关系出现过这样那样的问题和曲折，但当时确实是统一战线。
3，普京的贡献不可低估
斯大林以后，普京之前，苏联共经历了6名领导人，分别是赫鲁晓夫、勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科、戈尔巴乔夫、叶利钦，这8名领导人中，各有个性，各有特点，但也存在相应的缺陷，而普京则是后天出道，因此能吸取每个人的经验教训，重新振兴垦利酒店。
普京执政时，苏联早已解体，当初称霸半个地球的苏联经历了动荡、分裂、独立、恢复等等过程，成为一个全新的国家。这个时候的俄罗斯，面临着政治、经济、军事、文化上的全面衰微，跟我国历史上汉朝、唐朝、明朝一样，都在经历一个“盛极必衰”过程，也就是“中衰”。
我国历史上的很多朝代都存在朝代“中衰”的问题，一个朝代经历太祖、太宗前两两个皇帝的挥霍，后面的皇帝会面临危险的局面。
这种情况下，慵懒的皇帝选择做鸵鸟，自我麻醉，自欺欺人；有上进心的皇帝大胆改革，努力奋斗，迎头赶上，尽管已经难以再现辉煌，但仍不失为挽狂澜于既倒，止住国力下滑颓势的“中兴之主”，普京就是这一种。
综合来看，普京有雄才大略，有宏图伟愿，于国家有大贡献，算得上俄罗斯人民一位难得的“中兴之主”，但由于历史因素，他永远无法重现苏俄的辉煌，因此放在第三名的位置上是比较可取的。我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！
说到普京，在现在的政坛上应该是非常有影响力的一位国家领导人了，不仅在国际交往中举足轻重，国内的民众支持率也是居高不下。
从他第一次参选到18年任职第四届总统，选票没有跌下过65%，而期间他卸任总统的原因一大部分是俄罗斯对于总统的任期是有限制的。
那么为什么普京能获得如此高的支持率？如果纵向看俄罗斯的历史，普京与苏联历史上的七位领导人相比，地位如何呢？其实苏联成立以来一共出现过10位领导人的，但是从执政意义上来说只有五位是值得评价的，所以加上苏联解体之后一共是七位。
普京与这七位相比能排在什么位置呢？这个问题之前在俄罗斯做过调查，民意显示普京与这七位相比能排到第三位，仅次于列宁和斯大林。
从执政期间的国家情况来看的话，客观来说由于各种外部因素的差异这样的比较有失公允，但是从执政风格和民众支持率来看，普京的位置其实可能会再稍微高一点。
第一位列宁肯定是毋庸置疑的。
列宁在苏联的地位无法撼动，他的先进思想是打开共产主义大门的钥匙，对于全世界无产阶级的革命与进步都有着非常重要的意义。
如果说从前在封建压迫下的人们对于未来的认知只有反抗与蒙昧，那么列宁就是指明了反抗方向的明灯和先启。
列宁政治活动生涯的前半段一直在流亡和拘禁，但是也是在这期间他出版了非常多的著作，用思想影响人们，为无产阶级政权的建立洒下火种。
无论以后俄国的领导人有多优秀，都不能不承认，是列宁开辟了俄国发展的新篇章。
第二位就是斯大林了
他是列宁的战友与同僚，但是执政风格却截然不同。
列宁在被刺杀后中风不起，在弥留之际留下的遗嘱中就曾对斯大林做出评价“斯大林太粗暴，这个缺点在我们共产党人相互交往中是完全可以容忍的，但是在总书记的职位上就成为不可容忍了。”事实上斯大林执政后也印证了列宁的话，斯大林在位期间，一共发动了三次“大清洗”运动，大量屠杀了当时反对他的人，其中也包括不少普通民众。
虽然手腕粗暴，但是斯大林可以在民意调查中排到第二位自然是有原因的。
斯大林完成了将苏联从农业国向工业国的转变，三个五年计划的实施，奠定了苏联重工业大国的地位，虽然“斯大林模式”对于二战时期战胜德国有很重要的作用，但高度集中管理方式，让后期苏联经济陷入崩溃。所以斯大林是一个非常有争议的角色。
那么与之相比普京由如何呢？普京1999年首次出任俄罗斯总统，而在1998年的时候，俄罗斯还在经历“反危机年”，可以说普京是“受任于危难之际”，上任以后普京批判了过度依赖“苏联式经济”的状况，并对经济开始改革。
普京执政期间，俄罗斯虽然没有对外战争，但是国家环境也是内忧外患。苏联解体之后俄国国际地位下降，在国际上不再有绝对话语权，国内由于落后保守的经济模式，民众生活非常困难。
所以普京从这两个方面着手，对俄罗斯进行从内到外的大修复。
对内发展军工业，提高军事实力，打击寡头经济，刺激国民经济；对外与多国友好交流建立同盟关系，积极参与各项国际活动，对于反恐事业做出很大的贡献。
而这些手段也取得了非常不错的成果，俄罗斯经济恢复活力，国民收入大幅度提高，对外国际地位也上升，逐渐找回大国影响力。
虽然说普京是“铁腕”总统，但是他对俄罗斯发展的贡献绝对不可忽视。所以，相比争议很大的斯大林来说，普京在和平年代做出的贡献，可能会让他的位置更上一步。