作为一个吃瓜群众，看见辣么多智慧超群的“大哲”在“逻辑”的前提下对前人、同时代的“智者”进行的或激烈或温柔的“批判”（也有一些“大哲”晚期对自己早期思想进行修正）是件多么让人愉悦的事情呀！
大哲们有的贵为帝王；有的贱为奴隶；有的大富大贵声名显赫；有的艰难滴为讨薪而四处奔波，他们都有超一流敏锐的智慧，同时又是有血有肉的常人，甚至为“名”而唇枪舌战（莱布尼茨与牛顿）。好像哲学家与数学家对世界都有“多维”的说法，看看同样“聪明”的人却有不同的命运，呵呵，还真是“多维”。由此看来，大哲们的“思想”只要是符合“哲学逻辑滴”那就系有用滴，最起码在一定区域内“有效”！
作为一个吃瓜群众有什么理由不摆好张沙发，吃着瓜默默地看着“大哲”们的精彩发挥呢？！脑洞大开
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
下一篇：冯友兰在哲学上主要有哪些成就？